Nakon što se i Gordogan našao na listi časopisa koji od Ministarstva kulture neće dobiti niti kune potpore (skupa s Quorumom, Librom Liberom …), Branko Matan, glavni urednik Gordogana koji redovito izlazi od 2003. (pokrenut je i prvo izlazio od 1979. do 1998.) komentira hoćemo li sljedećeg prosinca, kako je ranijih godina bio slučaj, čitati novi broj uglednog časopisa:
‘Čekamo da Grad Zagreb odluči o svojim potporama. Prema najavama, nastavit će nas financirati. Bude li tako, mogli bismo izaći, ali s bitno tanjim brojem.’
Autori volonteri
Jesu li razmišljali o crowdfundingu? Ne bi bili prvi koji se tako bore za opstanak, a potpora koju su dobili u javnosti prilično je velika. “Crowdfunding je za našu infrastrukturu prekomplicirana stvar, mi nismo portal, a i kao časopis izlazimo jednom godišnje. S jednog su portala spomenuli da će oni to organizirati za nas … vidjet ćemo”, kaže Matan. Potom ističe: “Ljudi za Gordogan godinama rade bez honorara, piše Jutarnji.hr.
Dakle, resorno ministarstvo u ime hrvatske javnosti i kulture odbija pomoći poklon koji hrvatska kultura i javnost dobivaju od relativno istaknutih autora koji kod nas objavljuju. Za socijalizma ste u Gordoganu, ako ste ovdje objavljivali, imali pristojan honorar, a danas je postalo samorazumljivo da u ovakvim časopisima ljudi rade besplatno. Taj novac koji mi dobivamo ode na tisak i grafičku pripremu.”
Podsjetimo, Vijeće za knjižnu, nakladničku i knjižničarsku djelatnost odbilo je dati Gordoganu potporu. Lani su s te adrese dobili 20.000 kuna, prije 10 godina Ministarstvo im je davalo 100.000 kuna, a potom svake godine smanjivalo sredstva. U Ministarstvu tvrde da je razlog tome neredovito izlaženje, neuredno financijsko izvješće, dok u uredništvu časopisa tvrde da je riječ o ideološkoj odluci te odluci vođenoj interesima nekih od članova Vijeća. Matan ističe da Krešimiru Nemecu, glavnom uredniku Foruma, zamjera sukob interesa, a razočaran je, kaže, i radom u Vijeću Kristiana Novaka, kao i ostalih.
Ružna prozivanja
Kristiana Novaka Jutarnji.hr je nazvao u trenutku kad je pisao pismo ostavke u Vijeću. Objašnjava kako mu je rad u njemu u zadnjih šest mjeseci priskrbio puno ružnih prozivanja za stvari za koje, tvrdi, nije kriv. Na temu Gordogana kaže:
“Nije točno da Vijeće zbog ideoloških razloga ukida financiranje Gordogana. Kvaliteta sadržaja, autori, teme, ideološki predznak Gordogana nikada nisu bili tema razgovora na Vijeću. Svi smatraju, to mogu reći u svoje ime, ali i u ime Vijeća, da je Gordogan važan, velik i potreban i da ga se treba financirati, ali da je na uredništvu da osigura da se ugovorne obveze ispunjavaju, a ne ispunjavaju se već jako dugo.
Mi nismo imali osnovu na kojoj smo im mogli dodijeliti sredstva. Uredništvo je godinama upozoravano da će im se, ako ne srede izviješće, ukinuti potpora. To je i razlog da je ona svake godine bila sve manja. Poklopilo se, baš s mandatom ovog vijeća, da je došlo do toga da im se mora ukinuti potpora jer nisu ispoštovali ugovorne obveze. Ja mislim da oni, što se tiče kvalitete, trebaju biti financirani od Ministarstva i sa 100.000 ili sa 150.000 kuna.”
Praksa zadnjih godina
Što je s potporama Quorumu, Libri liberi? “Mi smo, i te kako, raspravljali o drugim važnim i kvalitetnim časopisima koji su ostali bez potpore. I oni imaju isti problem kao Gordogan, nije problem kvalitete, već organizacije poslovanja, proceduralnih, ugovornih stavaka, a Vijeće se pri dodjeli potpora mora držati pravilnika”, kaže Novak te dodaje:
“Ne mogu ništa loše reći ni o kojem članu Vijeća, jer diskutiralo se i argumentiralo, i nije se išlo ni u kakve ideološke predznake koji nam se stalno imputiraju. Konačno, ja, kao predstavnik, nazovimo to tako, ljevičarskog Hrvatskog društva pisaca ne bih dopustio da časopis zbog sadržaja i ideološkog predznaka ostane bez potpore.”
