Ustavni sud odbio je ustavnu tužbu koju je 10. srpnja ove godine podnijela bivša predsjednica uprave MTČ Tvornice čarapa u Čakovcu i članica uprave MTČ Dječje trikotaže u Prelogu Darinka Krička, koja se nalazi u zatvoru u Varaždinu.
Navodi da je napustila Hrvatsku prije nego je donesen ikakav
istražni ili optužni akt protiv nje, da nije znala da je protiv
nje u tijeku kazneni progon i da je podignuta optužnica te izdan
Europski uhidbeni nalog. Dodala je još da je u sedamdesetoj
godini života i lošeg zdravstvenog stanja te da ne raspolaže
novčanim sredstvima u visini koja joj je određena kao jamstvo
(tri milijuna kuna).
Smatra da se njezin boravak u istražnom zatvoru pretvara u
odsluženje kazne zatvora, budući da joj je oduzeta sloboda prije
godinu dana, a glavna rasprava još nije zakazana. Krička je 20.
lipnja 2018. predana Hrvatskoj temeljem Europskog uhidbenog
naloga izdanog 17. siječnja 2015. Tijelima kaznenog progona bila
je nedostupna od studenoga 2013. do lipnja 2018., a nalazila se
na području Ujedinjenog Kraljevstva. Neko vrijeme boravila je i u
Australiji, da bi se ponovno vratila u London na, kako tvrdi,
liječenje. No, nikad nije podnijela zahtjev HZZO-u da liječenje u
inozemstvu.
Tereti se da je počinila osam kaznenih djela zlouporabe
povjerenja u gospodarskom poslovanju. Ustavni sud ističe da
određivanje i produljenje istražnog zatvora zbog postojanja
opasnosti od bijega ima preventivni karakter sprečavanja bijega
osobe za koju postoji osnovana sumnja da je počinila neko kazneno
djelo. Ustavni sud smatra da je drugostupanjski sud ocijenio
žalbene navode podnositeljice i u obrazloženju dostatno
obrazložio relevantne i ustavnopravno prihvatljive razloge za
određivanje istražnog zatvora, odnosno postojanje osobitih
okolnosti koje upućuju na postojanje od bijega.
Ustavni sud primjećuje da istražni zatvor protiv podnositeljice
traje od 20. lipnja 2018., optužnica je podignuta 30. svibnja
2014., a postala je pravomoćna 20. listopada 2014. “Ustavni sud
ocjenjuje da je u dosadašnjem tijeku postupka bilo zastoja radi
višegodišnje nedostupnosti podnositeljice tijelima kaznenog
progona u Republici Hrvatskoj. Podnositeljica je uhićena temeljem
Europskog uhidbenog naloga i predana Republici Hrvatskoj.
Unatoč činjenici da tijekom jednogodišnjeg istražnog zatvora nije
zakazana glavna rasprava, provjerom u pisarnici Županijskog suda
u Varaždinu utvrđeno je da se još uvijek traga za
trećeokrivljenim Špirom Krička, iz kojih razloga
nema uvjeta za održavanje glavne rasprave”, navodi se u presudi
Ustavnog suda koji je ocijenio da podnositeljici nisu povrijeđena
ustavna prava.
